巴菲特在股壇被譽為股神，巴郡在他的主理下，連年高速增長，平均每年為股東帶來的資產增值高達20%。他主催的價值投資法，在股壇被奉為圭臬。
他認為：買股票應看一間公司的內在價值，而不是股票的一時的價格。他只會買入那些安心長期持有的股票。由於他眼光獨到，他揀股的命中率非常高，長期持有巴郡的投資者都感到非常滿意。
可是，我一直不相信股市有必然獲利的方程式。因為市場必然存在著或然性，測不準是市場的必須存在的特性。市場若然可以準確預測，那就不是一個真正的市場。在一個可測的市場裡，市場機制就會無法運作。市場裡必須同時存在著不同看法的人，市場才會有交易。若然大家都要按巴菲特的判斷去做買賣。市場將不會有買賣。人只能知道之前的判斷是否正確，卻沒法知道當下這個判斷是否正確。之前一路判斷正確，不代表下一次也能判斷正確。所以我一直在等，要看看巴菲特何時犯錯。
這並非因為我眼紅巴菲特的成功；而是我擔心，市場一旦被證實是可測的，世上就會出現自以為可以為人民作出唯一正確判斷的人；獨裁者行起事來，就可以有足夠的理論根據。
在現實世界，一切都在變。一間原先非常有價值的公司，可能因內部的人事變動，或外部競爭環境的轉變，轉變成為替股東帶來負累的公司。正是「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌！」眼沒看錯，只是事過境遷，世界不容易一本通書睇到老。
巴菲特自己也承認，對互聯網世界發生的事情，他看不通，亦跟不上。以至近年出現的幾間極有價值的公司，如亞馬遜、谷歌與面書等，他都錯過了，沒有在價格遠低過價值的時候及時入市，導致巴郡的投資者錯失良機。
另一方面，巴菲特又在收拾卡夫(Kraft)與亨氏(Heniz)兩間公司時一再犯錯。2013年，他動用120億美元的代價，換來亨氏五成的股權，價格嚴重偏高，遠超巴郡股東可以收回的價值。2015年他又再花50億美元，促使卡夫與亨氏合併，共持合併後新公司的26.7%的股權，成為新公司的第一大股東。很可惜，這兩間公司合併後效果並不理想，沒有產生協同效應，1+1的結果反少於2，以致股價持續下跌。日前公司更宣布要為商譽減值154億美元，拖累巴郡的股價也跟著大跌，蒸發掉的市值比卡夫亨氏還要多。
巴菲特自己也承認，即使按下跌後的股價，卡夫亨氏也不算物有所值，所以他不打算再增持，現在只能繼續持有原已購入的股份。然而，他這個取捨並不符合他自己教誨別人的理念。他曾說，「如果你沒有打算持有某隻股票超過十年，那就十分鐘也不要持有。」
很明顯，巴菲特現在繼續持有卡夫亨氏，並非因為他的價值高，而是沒有勇氣承認判斷錯誤，為怕一時之痛，不敢壯士斷臂。這是大部分人都避不開的人性弱點，想不到一樣會影響巴菲特的判斷，看來巴菲特很快會神話不再。